 | Стаття ?Операц?йна система? входить до сп?льного для вс?х мовних розд?л?в В?к?пед?? списку необх?дних статей. ?? покращення й доведення до статусу вибрано? ? важливим напрямком роботи про?кту. |
 | Ця стаття м?стить текст, перекладений з? статт? ?Operating system? англ?йсько? В?к?пед??. |  |
| Ця стаття ? частиною Про?кту:Комп'ютерн? науки (р?вень: 2, важлив?сть: найвища) | ||
|---|---|---|
|
Мета про?кту — створення як?сних та ?нформативних статей на теми, пов'язан? з ?нформатикою ? комп'ютерними науками. Ви можете покращити цю статтю, в?дредагувавши ??, а на стор?нц? про?кту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники про?кту будуть вам вдячн?. | |
| II (розвинута) |
Ця стаття за шкалою оц?нок статей Про?кту:Комп'ютерн? науки ма? р?вень ?розвинута стаття?. | |
|
百度 这些早春花卉，市民游客在、、、等公园里都可以观赏到。
Найвища |
Важлив?сть ц??? статт? для про?кту Комп'ютерн? науки: ?найвища? | |
Чим допомогти:
| ||
| Р?к | 2010 | 2011 | 2012 |
|---|---|---|---|
| Перегляд?в | 35912 | 55272 | 71440 |
Список ОС
[ред. код]А, може, не бавитись з? списком ОС, а все ж, перенести зв?дкись шаблон на них? {{Unix-like}}
вже ?.--A l b e d o ? 17:24, 15 грудня 2006 (UTC)
Новий вар?ант статт?
[ред. код]Стаття як така була в?дсутня. Вив?сив в?льний переказ рос?йсько? + англ?йсько? статей з включеннями власного досв?ду та гуглових п?дказок. Правда, чомусь не вп?знаються 2 зн?мки екран?в, котр? в англ?йськ?й верс?? виглядають зовс?м так н?чого. Та й в?к?зувати б ?? здалось, перев?рити. Але голова зараз мов бубен, так що залишаю це на п?зн?ше, або на бажаючих.
--Miwa 13:32, 28 кв?тня 2007 (UTC)
Поняття ОС
[ред. код]Перше речення у ц?й секц?й (переклад з рос?йськ?й) - н?сен?тниця. В статт? вже дано поняття у самому початку. --Tigga 23:19, 5 травня 2007 (UTC)
- Хм, згоден. Прибрав перший абзац як недоц?льний. --Miwa 07:39, 6 травня 2007 (UTC)
неточност? в статт?
[ред. код]На жаль, в результат? багатьох "удосконалень" стаття стала г?ршою ? на поточний момент м?стить купу неточностей, як, приклад, згадування про IBM OS/360 — IBM System/360 в розд?л? "Сьогодення" (гарне "сьогодення": "360" - система 60-х рок?в минулого стор?ччя).
- це проблема багатьох статей, якщо бачите неточност? так поправте ?х. Бажано ще вставте посилання на джерела... Одна ?з слабостей дано? статт?, що в текст? вони не розставлен? ? дан? важко перев?рити. Часто беруть друкують з лекц?й як? читалися в ун?вер? (де в деяких псевдовикладач?в вони можуть не м?нятись десятил?ття) та старих книг або з ?нтернет джерел, як? також уже можуть бути застар?л?, в?дпов?дно ? дан? в статт? виходять аналог?чн як то наведений вами приклад. Volodimirg 07:38, 8 вересня 2010 (UTC)
Вдосконалення статт?
[ред. код]@Yuriz: Не знаю нав?ть, що можна зробити з ц??ю статтею. Я пооб?цяв переформатувати ?? на зразок англ?йсько?, але тепер бачу, що й там на цю саму ?нформац?ю нема? прим?ток. Це дуже складна для написання тема, оск?льки ?нформац?я дуже широка. Я н?чого не розум?ю в ц?й тем?. На мою думку, по-перше треба винести наперед ?стор?ю та сьогодення як це зроблено в англ?йськ?й верс??. Можна перекласти вступ. Якби в мене був час, б?льше бажання та знань, то я спробував би п?дтверджувати ?нформац?ю за укра?номовними п?дручниками (у статт? наведено не вс?), заодно уточнювати, й кожне твердження оформляти прим?тками. Можна ще звернутись до автор?в доповнень ц??? статт?, щоб вони ?х оформили прим?тками, на Фейсбук тощо. Таку популярну статтю варто доробити до пристойного вигляду.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:10, 25 лютого 2020 (UTC)